Меня уже тошнит от путин тв

Владимир Путин не станет национальным мифом в России. Ровным счетом ничего для этого он не сделал. Путин – не фигура масштаба Петра, Ивана, Ленина, Сталина, а фигура совершенно другого масштаба, то никакого особого отношения к нему и не будет. Кто-то будет относиться к нему хорошо, кто-то – плохо.

В любом случае, в начале, после того, как Путин уйдет, все вздохнут с облегчением, потому что он страшно надоел, а через пять лет надоест еще больше. Но это будет первая реакция – выдох облегчения.

Владимир Путин 20 лет находится у власти. Для того, чтобы политик за такое длительное время не надоел, должны быть исключительные обстоятельства. Или это должна быть закрытая тоталитарная страна, где вообще не обсуждается тема, устал ли народ от правителя или нет, надоел он народу или нет. Или этот политик должен совершать какие-то чудеса.

Читайте такжеПочему Путин – уже не жилецТак, в 2014 году от Путина в России устали, а он взял и принес “крымский торт” и крымское вино. Народ был в восторге. Но больше таких подарков он народу не делает, ему неоткуда взять эти подарки.

Быстрое развитие предполагает дешевые деньги. Быстрого развития на дешевых деньгах нет и не будет. Соответственно, Россию ждет экономическая стагнация. Да и вообще, в России сырьевая экономика при доминирующем государственном секторе – это не самая эффективная модель. Значит, уровень жизни в России не растет, а снижается. Как к нему будут относиться? Поэтому популярность уменьшается.

Это приведет к тому, что Путин уйдет от власти. Но это случится только через пять лет и по целому ряду причин. Среди них первая причина – через пять лет заканчивается конституционный срок его полномочий. Для того, чтобы оставаться у власти дальше, он должен ломать Конституцию. Технически это вполне возможно. Естественно, Государственная Дума и Конституционный суд примут любой решение, которое им продиктуют из Кремля. Это очевидно. Но это – техническая сторона дела.

Кроме технической стороны, есть и психологическая сторона. Когда в 2008 году Путин должен был уйти, то массы населения действительно и реально, но не так истерично, как это показывали в телевизоре, не хотели, чтобы он ушел. С Путиным действительно связывали планы и надежды.

Читайте такжеПутин превращает Россию в Азию, спасти от этого ее может только УкраинаНо в 2024 году все будут мечтать, чтобы Путин ушел, потому что он всем надоел. Это тема, которая постоянно обсуждается в России, хотя Путина всего год как избрали, и ему еще пять лет оставаться у власти.

Тема, которая в России постоянно обсуждается: кто будет после Путина, что будет после него. Общество психологически живет в ожидании его ухода. Если вместо ухода Путина общество получит “подарок” в виде изменений к Конституции, который гарантирует Путину пожизненное правление, это будет глубочайшее разочарование, страшное раздражение и вялое отвращение. Революции никакой не будет, выступлений против этого не будет, силовых акций не будет. Но будет тотальное отвращение, тошнота и скука.

Вот в такой обстановке ломать существующие порядки для того, чтобы остаться, и чтобы на тебя с отвращением смотрели еще пять лет, психологически Путину очень трудно.

Кроме того, Путину уже сейчас абсолютно нечего делать: никаких проектов, никаких планов у него нет ни во внутренней политике, ни в экономической политике, ни во внешней политике. Во внешней политике он уже все, что мог сделал: Крым захватил, с Западом переругался. Во внутренней политике все, что мог уже сделал: все зажал, выборов нет. В экономической политике тоже сделал все, что мог: все зажал и наращивает золотовалютные резервы.

На Совете по межнациональным отношениям в Нальчике Владимир Путин раскритиковал политику федеральных телеканалов, которые отказываются показывать сюжеты на этнические темы и привлекают некомпетентных экспертов, стравливающих народы.

На предвзятость телевидения Владимиру Путину пожаловались сразу несколько членов совета. Сначала президент гильдии межэтнической журналистики Маргарита Лянге рассказала , что этническая тема не занимает руководство телеканалов. От таких проектов они отказываются либо под предлогом слабого зрительского интереса, либо из-за отсутствия денег. «Мы слышим: если будут информационные поводы — драка, Чемодановка — мы, конечно, осветим. А еще расскажем про Сабантуй и Масленицу. Но если хотите что-то еще, то подумайте и найдите бюджет», — поведала общественница.

«Вообще-то федеральные каналы немало денег получают. Счет идет на миллиарды, — не удержался Путин, — Вот был тут у меня недавно руководитель одного телеканала. Опять деньги просил».

Президент отметил, что сюжеты на этническую тему, безусловно, должны присутствовать в программах и телепередачах. И вообще в такой стране, как Россия, нет вопроса важнее межэтнических отношений, «если мы хотим добиться единства». Тема, по словмм главы государства, неиссякаема и заниматься ей нужно постоянно, как своим здоровьем. «Вы мне потом на ухо шепните, кто именно сказал, что никому не интересно. Это ложный тезис», — обратился он к г-же Лянге, которая предложила забирать у телеканалов 3-5% бюджетного финансирования на информационное сопровождение национальной политики.

Однако на этом претензии к «телевизору» у представителей диаспор не иссякли. Особое возмущение членов совета, как выяснилось, вызывают многочисленные ток-шоу, к участию в которых привлекаются некомпетентные ораторы. По словам председателя конгресса поляков Галины Романовой, такие эксперты-всезнайки зачастую публично оскорбляют поляков, а также государство, с которым они связаны по крови. Путин признал, что проблема существует и она недопустима. Но повлиять на таких «специалистов» очень сложно. «Мы можем повлиять, если это официальные лица. Но когда это идет от политических деятелей… Вы же видите, что у нас и в парламенте иногда звучат нелицеприятные вещи», — развел руками президент. Однако навести порядок все-таки пообещал: «Насколько это возможно, я постараюсь эту ситуацию поправить».

«Эксперты не контролируют свои слова», — подлил масла в огонь председатель Совета федеральной национально-культурной автономии курдов Фархат Патиев. По его словам, одна из передач, где обсуждали курдов вызвала однозначное негодование представителей этой народности во всех странах ЕАЭСи за рубежом.

— А на каком канале была такая передача? — уже ледяным голосом поинтересовался Путин.

Г-н Патиев рассказал, что так называемые эксперты искажали историю, называли курдов разными словами и пытались стравить их с другими народами, в частности, с армянами. «Я не знаю, кто там чего нес. Какую ахинею… Думаю, что у людей должно быть достаточно здравого смысла, чтобы понять, что это ничего общего не имеет с позицией официальной российской власти», — несколько обескураженно заявил президент, который, пожалуй, впервые услышал о вакханалии, творящейся на голубом экране. Путин заверил, что у России с курдским народом всегда были очень добрые и хорошие отношения. «Позитив, которого удалось добиться на границе Турции и Сирии, это делается при поддержке курдов и в их интересах, — подчеркнул он, — Люди это понимают и относятся там к нам с душой и любовью»

Президент еще раз подчеркнул, что мнения так называемых экспертов не отражают «ни точку зрения телеканала, ни тем более официальных властей РФ».

Однако можно не сомневаться: кого-то после сегодняшнего заседания ждет серьезный разбор полётов.

https://www.mk.ru

https://ria.ru/20201211/tv-kontent-1588835249.html

Путин признался, что при просмотре телевизора иногда “оторопь берет”

Путин признался, что при просмотре телевизора иногда “оторопь берет”

В вопросе контроля за ТВ-контентом необходимо действовать аккуратно, однако из ряда вон выходящие вещи важно ограничивать, заявил президент Владимир Путин. РИА Новости, 11.12.2020

2020-12-11T18:47

2020-12-11T18:47

2020-12-11T19:57

телевидение

россия

владимир путин

общество

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/0c/09/1588434052_0:307:3054:2025_1920x0_80_0_0_dfed8d81d0018891e7f170c933d8912a.jpg

МОСКВА, 11 дек — РИА Новости. В вопросе контроля за ТВ-контентом необходимо действовать аккуратно, однако из ряда вон выходящие вещи важно ограничивать, заявил президент Владимир Путин.Накануне во время видеовстречи главы государства с членами Совета по правам человека (СПЧ) журналистка Марина Ахмедова подняла тему морально-этических норм в СМИ и соцсетях. Она привела темы нескольких ток-шоу на федеральных каналах — “От кого родила 12-летняя школьница?”, “Беременна в 15”, “Кто отец – Саша, Леша или Слава? Отчим или одноклассник”. Более того, по ее словам, появились люди, готовые торговать смертью в прямом эфире.”Все, что вы сказали, я полностью разделяю. Эти сцены насилия <…>. Я редко смотрю, честно говоря, телевизор, например, просто у меня времени не хватает. Но иногда, если попадается, оторопь берет, я с вами полностью согласен”, — сказал президент. Стенограмма опубликована на сайте Кремля.При этом, по словам Путина, контент на телевидении зависит от культурного уровня людей, “которые выпускают в эфир такие вещи”.”Я очень рассчитываю на то, что мы постепенно все-таки будем поднимать этот уровень и не будем шокировать наших людей и корежить их сознание, а наоборот, будем укреплять”, — добавил он.По словам российского лидера, в этой сфере нужно набраться терпения, так как “не все средства хороши для достижения благородных целей”.”Жесткие ограничения со стороны государства могут привести к обратной реакции. Это так странно, наверное, звучит из моих уст, но я думаю, что это так. Я именно так к этому и отношусь”, — пояснил президент.Путин заверил членов СПЧ, что в этом вопросе государство будет действовать аккуратно и обязательно будет работать в этом направлении.

https://ria.ru/20201211/nasilie-1588834235.html

https://radiosputnik.ria.ru/20200813/1575725969.html

россия

2020

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e4/0c/09/1588434052_159:0:2890:2048_1920x0_80_0_0_397606ce6eba61b2263e69b9cd7cb40a.jpg

телевидение, россия, владимир путин, общество