Меня уже тошнит от путина

В понедельник немецкое отделение организации “Репортеры без границ” представило доклад под названием “Кремль по всем каналам: как российское государство управляет телевидением“. В процессе создания доклада журналист Ульрике Груске опросила около 30 российских телевизионщиков и журналистов.

Многие сотрудники телеканалов, имеющих непосредственное отношение к государству, согласились на беседу лишь при условии, что их имена останутся в секрете, так как они боялись потерять работу.

В результате, пишут обозреватели немецкого издания Der Spiegel Беньямин Биддер и Кристина Хебель, получилась картина, крупным планом демонстрирующая механизмы, с помощью которых Кремль контролирует телевидение — “столп, на котором держится власть государственных органов“.

Доклад, подчеркивает издание, содержит горькую правду: несмотря на успехи Twitter, Facebook и российских социальных сетей, господство государственного телевидения неоспоримо. 90% населения страны продолжают узнавать политические новости, в первую очередь, благодаря телевидению, где “каждый вечер три главных телеканала расхваливают российского президента”.

Например, в прошлом году главный ХОЛУЙ телеканала “Россия” Дмитрий Киселев целых 12 минут поздравлял Путина с днем рождения, а в это воскресенье телеведущий поведал многомиллионной публике, что “Россия — одна из самых свободных стран в мире”.

“Телевидение превратилось, как в советские времена, в отделение аппарата власти“, — считает журналистка Ирина Петровская. Только в отличие от коммунистов, сейчас какого-либо ведомства, которое бы отвечало за цензуру, нет. Путинская пропаганда, подчеркивается в материале, работает намного более деликатно: “Она не пытается запретить абсолютно всю критику — как известно, в киосках нет недостатка изданий, критикующих правительство — а довольствуется лишь контролем над максимальной зоной охвата”.

Контроль, отмечают авторы, ограничивается телевидением. “В отличие от Сталина, Путин понял, что ему не нужен тотальный контроль над СМИ, — заявляет работающий в России голландский медиамагнат Дерк Сауэр. — Для Путина первостепенное значение имеет только телевидение”. Так, на примере трех телеканалов видно, как Кремль обеспечивает свое господствующее положение на ТВ. Если ранее — после распада СССР — телеканалы контролировались олигархами, то Путин, едва придя к власти, сразу же поставил телевидение под свой контроль.

Так, 51% акций “Первого канала” принадлежит государству, оставшиеся — другу Путина Юрию Ковальчуку и Роману Абрамовичу. Телеканал “Россия” целиком входит в государственный медиахолдинг, НТВ, в свою очередь, после штурма спецназа в 2000 году перешел под контроль государственного концерна “Газпром”.

При этом, замечают журналисты, НТВ можно увидеть в 75% российских домов, “Россию” — в 95%, а “Первый канал” — в 99%. Антиправительственный телеканал “Дождь”, практически не представленный в государственном регистре телевизионных каналов, в свою очередь, по стране смотрят лишь 0,2% населения.

“Кремлю больше не приходится вмешиваться в редакционную политику телеканалов”, — говорит глава фонда “Гласность” Алексей Симонов. Директор “Первого канала” Константин Эрнст формулирует это следующим образом: “Конечно, наши новости имеют государственный окрас, было бы смешно, если бы это было по-другому”.

В чем “ельцинская” и “путинская” России похожи

Обе они – обыкновенные капиталистические страны с понятными плюсами и минусами. Буржуа богатеют, работающие граждане беднеют. Буржуазия эксплуатирует и ущемляет.

Завоевания социалистического Союза постепенно отбирают. Здесь и пенсионная реформа, и до сих пор продолжающаяся приватизация государственных компаний. Всевозможные монетизации льгот и даже инфляция.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: ТАК ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ПУТИНИЗМ? И СОХРАНИТСЯ ЛИ ОН ПОСЛЕ ПУТИНА?

Список длинный, перечислять полностью в этой статье смысла не вижу. Одним словом, рабочие, – а нас в стране большинство, – проигрывают классовую борьбу.

Виноват ли в этом Ельцин, Путин, Чубайс, Горбачев, Медведев, Папа Римский или Император планеты Нибиру? Нет. Они – логичное следствие. Виноваты мы сами, рабочие. Буржуазия объединилась и осознает классовые интересы, буржуазия ставит и достигает цели.

Идет обыкновенный исторический процесс, ничем не лучше или хуже других капиталистических стран. За исключением небольшой, но для исторического процесса несущественной, разницы. Россия – развивающаяся экономика. Соответственно, средний уровень жизни в “северном Мордоре” ниже, чем в экономиках развитых.

Не стоит забывать о соперничестве между кап странами, от которого мы также страдаем.

В чем “путинская” и “ельцинская” России отличаются

Сегодня несоизмеримо больше возможностей для работы и творческой реализации.

Давайте будем объективны. Отлично помню, как ученые всесоюзного значения были вынуждены копаться в помойках и продавать сигареты в ларьках «хозяевам жизни» в малиновых пиджаках.

Сегодня этого нет. Наоборот, буржуазии (из-за соперничества с буржуазией иностранной) понадобились рабочие специальности с высокой компетенцией.

Не поверите, дорогие и не умеющие организовывать труд других людей «эльфы», как трудно сегодня найти высококвалифицированного инженера и сколько ему нужно заплатить.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: КЛЮЧ К ПОНИМАНИЮ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

Если Ельцин во власти опирался на “Семибанкирщину”, то есть крупных олигархов, то Путин опирается на силовиков и функционеров.

Ходорковский входил в “Семибанкирщину”, которые при Ельцине были “хозяевами мира”

Сегодня нет Чеченской (читай – гражданской) войны.

Внешние конфликты присутствуют, но на них используются наемники и контрактники, не призывники. Да и ужасов гражданской войны сегодня нет и в помине.

На улицах нет массовых кровавых бандитских разборок. В «святой ельцинской» России лились буквально кровавые реки. Нет «ельцинской анархии».

Средний доход в «путинской» России заметно выше.

Это отношу к логичному продолжению пункта первого. От того, что часть буржуазии поняла, что важно защищаться от буржуазии иностранной, начался экономический подъем и перевооружение производственных мощностей еще советских предприятий (той части, которую не успели «распилить на металлолом»).

В «путинской» России строится и поддерживается инфраструктура: дороги, мосты, электрические и газовые сети.

Понимаю, что при социализме строилось больше, но в статье сравниваю «ельцинское Гуляйполе» и современную Россию.

Роснефть стала крупной госкомпанией на базе ЮКОСА Ходорковского

Большое количество крупных компаний, особенно в добывающем секторе, вновь национализировано. И они развиваются, строятся новые мощности.

Здесь отдам должное: атомная энергетика и Газпром не приватизировали и при Ельцине. Но Роснефть появилась при Путине на базе ЮКОСА и других частных компаний. Ростелеком стал государственным через ВТБ. Продолжать можно долго.

Вывод

Да, во многом «путинская» Россия похожа на «ельцинскую». Но вот только жить в «путинской» сильно легче и слаще. Я не говорю, что жить идеально – проблем много. 60% из этих проблем в принципе невозможно решить без плановой экономики и социализма.

Но и говорить о том, что сегодня россияне живут так же бедно, как при Ельцине – это не помнить историю, врать и не открывать окна в «эльфийском мирке». Если долго не проветривать и не смотреть трезво на окружающий мир, то воздух становится спертым. От этого вы и травитесь, дорогие «эльфы».

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: ХАЗИН: «ПУТИН НАЧАЛ ПОЛИТИКУ СТАЛИНА»

Источник

Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.